Рад сообщить, что новая версия этого блога уже давно онлайн Ура, хочу туда!
Голос читателя

Появилась светлая мысль внедрить в новый дизайн сайд-блог. А именно — дать вам, читателям Дизайнфрика, место для небольших (до х (решите сами) количества символов) собственных постов. Эдакие «шатауты» на главной странице моего блога. Читательское комьюнити, «public broadcast» и всё такое… Дополнительная площадка для дележа мнениями. Популярная, раскрученная, лояльная и без предрассудков.
Как вам такая идея? Рады? Не рады? Возникают мысли? Смело делитесь, буду заниматься только если это действительно нужно многим.
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.

Комментарии к «Голос читателя» закрыты
А уже есть где-то примеры использования такой фишги?
Ничего хорошего. Если не будешь модерировать, засыпят спамом. Если будешь — то не допустишь амнений, альтернативных твоему и будешь пропускать только посты, которые тебе нравятся. Причем я сомневаюсь, что кто-то напишет туда что-то действительно ценное. Лучше ирк, хотя нет, лучше Jabber чат-комнату открой — там кто угодно и что угодно проброадкастить сможет
2 Feelov:
«Твиттер» хорошо, но «не то». В англоязычном у меня будет «Твиттер».
2 Stimmi:
есть, но не в том качестве, о котором я говорю. Показать для примера нечего. Но это не первая вещь, которая у меня появляется эксклюзивно, так что…
2 tiamat_slava:
ну ты меня совсем за Бабу Ягу почитаешь. Разве суть модерации в том, чтобы пропускать то, что «нравится»? И против разных мнений я ничего не имею. Я против хамов и грубиянов. Грубость и хамство — это ведь не «оригинальная позиция». Это просто грязь, которой можно и нужно сторониться, вот и всё.
Мне кажется, что это потребует колоссальных сил в модерировании контента, либо нужна система гениальных кармафильтров. Если такое сделаете — зародите новое веяние в качественном «личностном» блоггинге России!
Удачи.
Неоднозначная идея. Но мне она как-то ен по душе. Я б сделал такое, только закрытое, что б писать могли проверенные люди.
Превращаем блог в портал, huh?
Звучит вкусно, но не превратится ли это в площадку для раскручивания своих блогов?
2 Nicholass:
только проверенные и будут.
2 Wastewarden:
не должно, под моим оком особенно не пораскручиваешь. А то и отдам бразды «публичному голосу», пару раз осёкся, «попиарил» чушь, и лишили права «голоса» (ссылковставления). Как-то так, наверное.
Кто лишил? Народ? Подобие хабровской кармы?
Лучше уж сами модерируйте.
Ну не знаю…
Я даже в комментариях часто не знаю, что бы сказать, а еще на публичном Шаутбоксе…
2 Миша
Тогда я за, будешь генератором трафика.
Неплохой вариант.
Думал об этом однажны, но руки не дошли.
Если сделаешь — будем считать, что спёр твою идею :)
Хорошо и интересно.
Только по моему скромному мнению, главная — это перебор.
Интересно было бы прочитать твои идеи на тему того как ты будешь задавать направление и стимул, определишь сектор между комментариями к записям и копи-пастом со своих блогов, которые мало в чем соприкасаются с твоим.
Это будет что-то вроде «сочинений на заданную тему» (пишу без какой-либо иронии) или …? — других вариантов, которые оправдывали бы связь контента с твоим блогом пока не вижу, кроме отбора тобой постов и того что многие здесь друг друга хорошо знают.
В общем, просто обращаю внимание, что это, по-моему, первое и самое важное из того, что стоило бы обсудить, но в посте об этом не слова.
Затея глобальная, но не новая, как писалось выше. Думаю, успех данной вещи гарантирован. Не буду приводить плюсы и минусы, думаю они и так известны. Просто скажу, мне идея нравится. Если у тебя есть на это время, это замечательно.
2 nbvf:
а ты запропал, кстати. Может хоть в сайдблог писать будешь? Тебя не хватает здесь, и ещё некоторых товарищей (вы, те о ком я, знаете о ком я).
Сочинения «на тему» — светлая мысль, правда. Я упустил важные частности, поэтому ни слова и не было. Часто теряю детали, а потом и главное. Слава Б-гу, есть кому меня встряхнуть и поправить.
Да как-то поостыл, Миш, к Интернету в целом — весеннее и, наверное, вр’еменное. Блоги читать — читаю, но собирать мысли в кучку и отвечать уже как-то реже желание возникает.
А в СБ писать скорее всего буду, там посмотрим :-)
[...] Миша Квакин пишет о возможном появлении публичных блогов [...]
Нет, мне это бы не потребовалось, и ты, думаю, понимаешь по какой причине :)
Погоди,я не совсем понял,ты хочешь открыть блогосервис или параллельную ленту?
Твиттер ? Хехе у меня проект твит и юзеры тоже зовутся твитерами :))
По поводу постов юзеров. Насколько я помню в WP есть такая фича. Зарегистрированные юзеры могу постить в блог.
Mons, www.twitter.com
Дорогой Миша, поздравляю тебя с переходом критического рубежа в 1к (: удачи и всетакое. Так держатью
Присоеденюсь к поздравлениям :)
А мне кажется, попробовать стоит. Почему-то абсолютное большинство даже бредовых на 100% идей у Миши находят очень красивое и оригинальное выражение. Вот, может быть, так и с «публичным блогом» будет.
Хорошая идея… если модулем к вордпрессу будет, обязательно поставлю =)
Ну что, Миш, что решил в итоге?
2 Анна: спасибо за комплимент.
2 nbvf: пока упёрся в техническое решение. Но от самой темы пока не отстал, думаю.
Вообще, заспамят, если ты его сделаешь для нне зарегистрированных юзеров. А тогда придется вводить регистрацию. Что потянет за собой все остальное.
Для вордпресса такое есть, но работает очень криво. Я под себя так и не наастроил. В улучшенной модификации это видно на reformrevolution.com
Есть ли такое для Друпала — не в курсе.
Апдейт. Реформеволюшн убрали этот шатаут. Ну и правильно. Еще не видел, чтобы это нормально работает
2Ярослав Бирзул… я в курсе о чем идет речь. Чай не первый день за компьютером :) Я просто пишу nxnj участники моего проекта [censored] тоже зовутся твитерами. Как и участники [censored] вот так то :)!
Забыл написать (с) Капитан Очевидность :))
Благодарю за разъяснения.
2 Mons:
это последнее предупреждение.
2 utkin:
я, кстати, их полюбил (сайт) и как-то быстро разлюбил. Концептуальная идея хороша, как экспонат, но вот на каждый день…
Твиттер вовсе не интересная штука, ну разве не надоедает все время писать о том что ты делаешь?
Ок. Я просто человеку разьяснил что я имел ввиду.