Рад сообщить, что новая версия этого блога уже давно онлайн Ура, хочу туда!
Ниже — подписавшиеся:
«Патриоты» против «снобов»
На днях читал статью Джимми Харткора о пяти «страш-шных» ошибках, которые делают дизайнеры. Он имел в виду дизайнеров футболок, статья поэтому весьма специфична. Был бы я правильным хабрачеловеком, я бы просто перевёл её, и выложил (там). Но я — неправильный хабрачеловек. Меня в труде (хм) Джимми заинтересовал всего один маленький момент, и именно его я хочу обсудить с вами (регистрации ещё нет, все могут присоединиться).
Итак, кроме прочего, Джимми отмечает, что дизайнер должен чётко определять сколько именно трудозатрат он может выделить под бюджет, предоставленный клиентом. До копеечки. И сделать ровно столько, и ни на цент больше. Да, он может сказать: «послушай, брат, у меня тут родилась гениальная идея насчёт этих твоих килек в майонезе, давай я изойду на… розы, а ты мне доплатишь…» Но услышав в ответ: «…да я и так тебе последние три бакса плачу, от сердца отрываю», должен немедленно забыть, забить на порыв, и приберечь идею для более щедрого килечника.
Ну что же, ради обсуждения, давайте разделимся на две группы. В первую пойдут патриоты-жопорватели, готовые сказать: «ну и ничего, всё равно буду стараться изо всех сил, даже за копейку, ещё великий Ленин говорил…» и так далее. Во вторую — чистоплюи-метросексуалы, брюзжащие: «да пошёл ты, кокашечка, в пень со своими копейками; сделаю то, за что заплачено, не меньше, но и не больше ни в коем случае».
На дизайнерах свет клином не сошёлся (вот так новость, а? (специально для дизайнеров, шёпотом: «да шучу я, шу-чу…»), так что приглашаются пообсуждать и айтишники, и все вообще, кто занимается предоставлением умелых рук и горячей головы за деньги.
P.S.: по ходу дела я тоже выявлю сторону, к которой примыкаю, и поделюсь аргументами.
P.P.S: Старик Ташенька меня заметил, и… никуда пока не сходя — благословил. Увлекательный, толковый и быстрый «лайвреспонс». Рекомендовано умным и вдумчивым.
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.
Комментарии к ««Патриоты» против «снобов»» закрыты
Моя работа не связана с дизайном — но вот с ограничением в бюджете — это постоянно, обычно заказчику сообщается, что за свои деньги он получит только ХХ% от того чего он хочет, если заказчик чем-то привлекателен (перспективами, хороший старый знакомый) — то ему можно чего-нить накинуть по мелочи — для поддержания добрых отношений.
Так что ИМХО — не стоит впадать в крайность, или упираться рогом в принципы — зачастую многое зависит от обстоятельств — иногда можно сделать что-то бесплатно — дабы пополнить портфолио просто отличной работой на именитый бренд, или действительно отказаться от мега заманчивого ($) предложения сделать проект для «Васи Пупкина», которому и руки не протянул бы, по моральным соображениям.
Лично для меня — один из важных факторов является удовлетворенность проделанной работой, иначе можно превратить работу в каторгу…
P.S. Ссылочку мона на статью то?!
А я сделаю больше чем заплатят… хотя наверное я дурак и это не правильно… :)
Мне кажется надо делать столько, сколько позволяет мастерство для выполнения поставленной задачи и заказчик оценит работу. Только это не применимо к заказчикам-идеологическим-жмотам
Всегда делаю исходя из бюджета, но в результате получается что это больше чем то, на что расчитывали. И искренне считаю что если трофессия не доставляет удовлетварение (именно процесс работы, а не получения денежных знаков), то нужно менять профессию, или, как минимум, место работы.
А я за среднее:
Есть определенные стандарты, ниже которых опускаццо низя. Основной кусок времени тратится на то, чтобы делать проекты на как минимум их уровне и давать прибыль не меньше установленной нормы.
Плюс есть время, которое можно потратить на то самое вылизывание избранных работ (это обязательно нужно, чтобы каждый месяц-два были работы, которые показывают максимальный уровень. Желательно делать их немного, чтобы не распыляться), на рост уровня и на портфолио и на проекты, которые не за деньги, а за будущую прибыль.
Ну тут еще многое зависит и от позиционирования, и от сегмента рынка.
Хм, вот опять темы пошли живие! Миша вернулся в строй по полной! Что я могу сказать, нужно прост знать границы, можно немного переработать (если люди приятные и платят нормально), но что б это выглядело, как некий подарок, а то на шею сядут.
Хм…
довольно сложно определить как бы я поступил. Наверное, всё зависит именно от заказчика. Иногда, когда с человеком работать приятно, то можно ему «бонусом» что-то сделать дополнительно, в иных ситуациях, считаю, что работу надо выполнять в соответствии с размером оплаты.
Мелькала в новостях интересная статейка о социальных и рыночных отношениях, о случаях когда юристы соглашались делать одну и ту же работу бесплатно и отказывались даже пролистать дело, но уже за какие-то деньги (куда меньшие, чем обычно стоит работа). И мне в этом всё кажется логичным: если начать мешать работу и благотворительность, то можно и на грабли напороться от которых и предостерегает товарищ Джимми.
В общем, буду брутальным чистоплюем и приведу в пользу этой точки зрения пару аргументов:
— если речь идет о чисто рыночных отношениях, то проигрывает всегда та сторона, которая склоняется к социальному (о, эти нищие творческие личности, не умеющие в лоб сказать «десять штук и ни сентом меньше»), потому как нормальный заказчик (остальные, как правило, быстро вылетают из дела) тревожится только об одном — больший результат за меньшие расходы. Его в этом трудно упрекнуть*, но не тогда, когда ждешь ответной финансовой реакции или хотя бы лишнего «спасибо». В общем, результат подхода патриотов-жопорвателей, как правило, стресс, алкоголизм и никакой пользы общему делу; актуален только на первых порах, если повезет на ответную социальную реакцию в качестве рекламы знакомым заказчикам (как правило, тоже хрен).
— а как же «Дизайн спасет мир?», портфолио и вообще гордость за свою профессию? Всем этим можно заниматься во внерабочее время (в одиночку, под одеялом): хочется доработать гениальную идею? Вперед и с песней, но уже для себя и своего уголка гордости, потому как если заниматься благотворительностью, то можно в один прекрасный день удивиться тому, почему поступают предложения за 10 уев или ящик пива сделать макет сайта. Опять же, никакой пользы общему делу.
Не любишь темпл-монстры и азиатов, тогда и сам так не поступай, дизайн — такое же ремесло как и изготовление гаек, только более тонкое.
* свежий (сегодняшний) пример из жизни про рыночные отношения: пришел договариваться о зарплате за администрирование сайта. Вопрос в лоб, сколько. Ответил что 3-4, мол, надо посмотреть в процессе сколько времени будет забирать процесс. Через пару минут фигурирует фраза «тогда зайдешь через неделю, подпишем контракт на 3К, обсудим всякие мелочи». Вывод: не надо быть идиотом и мешать бизнес с прочими прелестями, которым учили в детстве.
Ну что сказать… Ты, как обычно, зришь в корень, и видишь (там) все смыслы, которые я и хотел вложить в пост. Мне приятно.
Жаль, что большая часть классических фрик-полемистов спят, или гуляют где-то.
Иногда стоит быть патриотом-жопорвателем. Особенно это применимо к начинающим дизайнерам, которые еще не могут диктовать условия и выбирать клиентов, но имеют потенциал и неплохие идеи.
Но когда ты знаешь, что этот «креатив высокого полета» продашь через месяц другому клиенту, а холодильник полон и не собирается пустеть, то чистоплюй-метросексуал - твой выбор.
А еще бывает креатив скоропортящийся. И бывает консервируемый.
Все зависит от ситуации в ощем.
*вот так вот метафорично*