Рад сообщить, что новая версия этого блога уже давно онлайн Ура, хочу туда!
Ниже — подписавшиеся:
Картинки для привлечения
«Не, это как-то скучновато, а? Добавь какую-то картинку, что-ли…» Сколько таких разговоров облепляли(ют) уши практикующих дизайнеров? Мало, чертовски мало тех, кто в ответ на такое пошлёт. В лицо (а не заочно, на форуме, или за цеховым пивком).
И это не «ещё одна статья о взаимоотношениях дизайнера с заказчиком». Нет. Я о человеческом (пользовательском?) восприятии. О его деволюции, вызванной годами кормления публики визуальным «дерьмом-с-орешками».
«Голый текст». Звучит привычно, правда? Это вам не «чёрный снег». Ничего лишнего, неразрывный сплав смысла. И всё это при том, что текст (текст, те-екст!) — вершина контента, самодостаточная и на вершине сидящая. Но нет. Медиа создаются для пользователя. А пользователя нужно завлекать. И делается это картинкой. Постим анджелинуджоли, втыкаем ей глубоко между ног (глубокий же) смысл, и ждём результата. Вариант беспроигрышный. То, что при этом будет привлечено большое количество нецелевых быдлекул — терпимый побочный эффект.
Совсем как в детстве, когда ложку омниполезного рыбьего жира сопровождала ложка искупающего и заглаживающего варенья. С тем только отличием, что взрослым (казалось бы) легче растолковать полезность и правильность нелицеприятной сути.
Но нет, гораздо удобней продолжать обращаться с пользователем, как с глупым ребёнком, подбирая обёртки и подсластители, чтобы не утратить внимание. Дорого ли это внимание, вот в чём вопрос. Нужны ли мне были те, кто ждал от моего блога нескончаемых картинок, и ушёл, разочаровавшись и громко пукнув на прощание в комментах?
По привычке я довольно однозначен. Мне, Мише Квакину, на искателей обёртки глубоко плевать. Я искренне завидую Годину, контент которого вообще практически не предусматривает пестрот. Приятно иметь дело с людьми, пришедшими для коммуникации, а не за глазными конфетами. Ещё и потому, что картинок в сети — валом, а душу стэндалонщика тешит скорее фидбэк, чем апришиэйшн.
Да, а картинки будут. Будут. Но не «для привлечения». А так.
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.
Комментарии к «Картинки для привлечения» закрыты
Долой анджелинуджоли и ее ноги!
Лично мне, гораздо приятнее читать в сети текст без картинок.
Что там W3C говорил? Используйте таблицы только для представления информации в табличном виде.
Я имею в виду, что изображения стоит вставлять в текст, только если того требует содержание, остальное меня только отвлекает. А за «картинками» бегом на ленты для «планктона». (=
Думаю пришло то самое время, когда Михаил полностью осознал, что рейтинги и писькомерки ничего ровным счетом не дают. Кстати, то же самое осознание пришло и ко мне. Теперь вместо того, чтобы просто оставлять картинки для пользователей, я стал больше писать. Пусть и не по многу, но все же. Рад, что и ты тоже это понял ) Скажи честно, рейтинги еще смотришь? )
Нет, не пришло к тебе «то же самое». Потому что Михаил как и прежде — чист как стекло, и всё так же считает, что счётчики нельзя недооценивать.
Ты что-то себе придумал, вложил придуманное в вируального меня, и обрадовался. Забавно.
Немного не по теме:
Очень понравился блог Година, Миш, можешь еще посоветовать каких-нибудь англоязычных блоговедов которых ты читаешь?
Для меня английская блогосфера — терра инкогнита.
Годин — отец, можно сказать. Он один из десяти (если не пяти) самых популярных блогеров мира. Так что это, конечно, не коллайдер собачий.
А кого ещё могу порекомендовать? Гая Кавасаки, конечно. Соушиалмидиаэксплоурера — тоже
Спасибо,
Как по мне, так умеренное использование графики, всегда приятно глазу. Никто не говорит, что нужно тыкать там и сям сиськи по экрану…