Рад сообщить, что новая версия этого блога уже давно онлайн Ура, хочу туда!
Ниже — подписавшиеся:
Блогозавтра. Вводные.
1. У блога не должно быть опции комментариев с линками наружу (только пингбэки и кое-что ещё (о чём — позже).
2. Блог = одна страница, с подгрузкой любого количества архивного контента без перезагрузки (долой сео-приколы).
3. Подписка на Rss должна исчезнуть. Чтение постов — только в блоге.
4. Страницу автора — на (яркий) свет. Безликие васи — в Боброжэжуйск.
5. Общение с читателями — в отдельную формацию. Форум (да, именно: «back to school»).
6. Современные блогоплатформы, в Вордпрессом во главе — зло. Плохо, сложно, криво. Упростить смыслпаблишинг.
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.
Комментарии к «Блогозавтра. Вводные.» закрыты
Моя версия
1 — внешние ссылки только на персональные блоги
2 — хм. почему нет
3 — RSS — остается. Если сильно хочется не выдавай весь текст целиком
4 — согласен (но не во всех темах это возможно)
5 — форум = гемор обычно
6 — вордпресс слишком разрастается вширь, вместо «вглубь»
все имхо конечно
Про RSS, форум vs комментарии — бред!
Slaver — калика перехожая.
(Я это к тому, что твой неаргументированный безапелляционный коммент выглядит так же тупо, как это высказывание).
RSS должен остаться! Мне, например, гораздо удобнее пройтись по блогам в RSS, а потом уже идти на интересные посты. Ну и с wordpress ты зря так… Удобно.
А мне удобнее, чтобы Мадонна пела у меня дома, вперемешку с Элтоном Джоном и «Гоголь Борделло». И чтобы так: начала петь, потом я её заткнул, дал слово Элтону… потом немного «Борделло» и снова — Мадонна (но уже шёпотом). И всё это на фоне ковра с тигрятами. И потом жаловаться всем, что инфу нынче подают через зад.
Но нет, братюня. Интересен исполнитель — купи билет, иди на концерт, где умные усталые люди всё так сделали, чтобы до тебя смысл донести. В этих декорациях, с этим светом, с этим звуком.
Привыкли к тому, что сидим на табуреточке, а нас обслуживают. Шиш с маком!
Здраво.
1. yes! Ссылкам — бой! Если уж и оставлять — только на персональный блог и только текстом.
2. по мне, монопенисуально.
3. соглашусь с предыдущим оратором.
4, 5. it depends)
6. о да! Именно поэтому уже пару месяцев по-тихоньку пишу собственную блогоцмс)
Кстати, ты убирал бы ссылочку, когда человек не оставил сайта. А то как-то странно получается)
Тебя стало много (с улыбкой говорю, кстати, ты не подумай, я рад).
Не ругайся, насяйника, я один раз кнопка нажаль, а оно эшембе-мешельбе, шайтан-маша, два камента постить!
не нашел на сайте страницу novyj-vzglyad-na-blogi, посчу сюда.
Комментарии блогу ни к чему.
Если блог о технологиях, то очень часто в комментариях дают довольно здравые советы как можно что-то упростить или оптимизировать.
Вот на форуме их и будут давать, в полной мере, с детальным обсуждением версий и доводами.
Вдумайтесь в то, что я предлагаю рассмотреть:
1. Сегодня комменты в блогах — место, где можно, придумав псевдоумное дополнение, попиарить свой собственный блог, или проект.
2. Это, и прочие «выделения» засоряют блог, заставляют каждого последующего читателя судить предвзято.
Ну не останавливаете вы кобзона в момент пения, чтобы обсудить с ним тональности и акценты. Идите домой, в клуб, в форум, наконец; и там обсуждайте вволю. Блог не копипастерский, это произведение, которое можно принять, или нет, а чёркать поверх не нужно, лишнее это.
Читать скажем 50 блогов без RSS уже почти невозможно, нужно париться с закладками, грузить кучу данных с 50 сайтов, постоянно менять окна/табы, мучить глаза прыганьем размеровов шрифтов и цветов фона, постоянно мониторить не появилось ли чего важного/нужного и тд и тп. И так как блоги обновляются скажем раз в день и также часто их читают, то даже при посещении блогов получится каша из кусочков Мадонны и Филипа Киркорова, в rss же достаточно правильно сгруппировать потоки. Я лично без rss ресурс не читать не посещать не буду
RSS:
Идея про «табуреточку» интересна, но мне хочется сначала ознакомиться со всей информацией через RSS(так сказать получить некий обзор по направлению[IT, Design, Advertising, ...]), а уж потом читать отдельно заинтересовавшие статьи.
Итог: рсс оставить:) Можно аннотацию вместо всей статьи выносить :)
Комментарии:
Опыт форумов гласит — очень жесткое модерирование, иначе будет жуткий флуд.
Еще минус — выпадение из контекста. Или же надо придумать, как не выпадать.
Миша, аргументы будут?
По какому именно из пунктов хочешь услышать?
>>Интересен исполнитель — купи билет, иди на концерт, где умные усталые люди всё так сделали, чтобы до тебя смысл донести.
Тогда следует оставить заголовочный РСС. Ведь никто не отменял афиш и анонсов на этих самых исполнителей. А если каждый день ходить по десятку концерт-холлов и проверять, не выступает ли кто-то сегодня, то можно двинуться мозгом.
————–
>>Ну не останавливаете вы кобзона в момент пения, чтобы обсудить с ним тональности и акценты.
Но кто мешает обсудить это после концерта. И для этого даже не надо из зала выходить, можно начать прямо после занавеса. Ведь комментарии идут после поста.
И кто помешает пропиарить себя на том же форуме, а? Э!
помоему все эти вещи должны зависеть от того для чего вы создаете блог.
если для того чтобы его читали люди — это одно..
а если чисто для себя — так делайте конечно как вам хочется.. только.. тогда лучше всего и хранить его локально у себя на компе.. в сеть выкладывать вовсе не обязательно.. ведь публикуя его в сети вы тем самым априори соглашаетесь что написали это для того чтобы кто то это тут прочёл..)
иии.. если всё таки вы пишете для людей то.. сделайте уже так чтобы людям было удобно вас читать..
«рсс исчезнуть» — если в рсс есть только анонс или начало статьи которая меня заинтересовала — обязательно перейду на сам ресурс чтобы ознакомится в подлиннике так сказать.
далее.. «весь блог одна страница» о! так у меня в ридере 150 блогов — одна страница!..)) именно для этого и нужна рсс.))
а вообще.. если соблюсти все ваши рекомендации.. то.. какой же ж это будет блог то?
самый обычный.. хоумпейдж в своем ортодоксальном виде…))) аля «начало 90х»….))
как это было то.. одна страничка, без комментов, без рсс.. но с форумом..
да! ещё про гостевую забыли написать)))…
такое вот имхо..)
Спасибо, посмеялся.
В первом пункте я болдом бы выделил «с линками наружу».
Второй — эт ещё зачем? Сео не к чертям — информация должна находиться.
RSS — удобно. Как минимум, как оповещение о постах.
Свет — с учетом предыдущего пункта — пофиг; через линкс мало кто читает, конечно, но вменяемое задизигнить и вменяемо сверстать не каждый может. Контент важнее оборочек. При условии наличия контента, конечно же.
Форум — вполне. Если приспичит.
Опять же — кому как. Кто-то свое пишет, кто-то блогспотчит.
Миш, такое впечатление, что ты эти правили натягиваешь на какую-то концепцию, но при этом умалчиваешь о ней. Как будто блог, по-твоему должен существовать для ещё какой-то цели кроме, собственно, самовыражения. Пиар, и, как производное от него — деньги. Оно, конечно, тоже имеет право на существование, но для многих блог не имеет никакого отношения к заработку. А ещё кажется ты забыл про контент. Все эти пляски должны быть вокруг контента, он — превопричина блогосферы, а не способ достижения.
Короче, эти правила — какие-то невнятные костыли, направляющие неизвестно куда. Ты лучше скажи куда попасть хочешь, и чего добиться.
тиран! (;
Игорёк, ну что ты, мотек… Я добри и приветливи (Но в случае чего — пыщь пыщь11, понятное дело).
Какая-то попытка вывернуться на изнанку и нарисовать свою картинку на сплющенной алюминиевой банке. Это как бить током при попытке переключить канал. А ещё лучше для каждого канала поставить дома отдельный телевизор.
1. Зачем мне форум, когда у меня есть комментарии в блоге. Форум принципиально ничем не лучше. А если есть форум — зачем блог? Посты можно писать и на форуме — нулевым постом (новой темой). Линки лично мне карман не тянут, так что пофик.
2. Чисто технический момент. Думаю ничто не мешает сделать такую хреновину для всех существующий блогомонстров с Вордпрессом во главе.
3. У меня нету времени ходить по 300 сайтам и выискивать там свежие статьи. Или ВинАмп и цифровую музыку нам тоже запретить? И диски. И кассеты. Оставим только жЫвые выступления. Кто реальный ценитель — тот и так сходит. В общем в корне неверный подход.
4. Безликих васей и без того не будут читать. Хотя они первые выставят свою страницу на свет. Мутный пункт.
5. goto 1
6. Факт.
Опять в темные века перед триумфальным выходом вебтриодина, очередных инвестиций и на этот раз самых удачливых стартаперов?
Пишите в бумажном блокноте, листочки из него клейте моментом на одном и том же столбе в городе, а комментарии пусть вам по телефону говорят. Wellcome back to school!
Имхо, эпатажный бред. Дабы не сочли неаргументированным:
1. Отключите комментирование записи и оставьте только бэки — вот и не будет. Отключайте прямо сейчас, посмотрим, сколько останется у Вас посетителей через полгода.
2. Блог=одна страница. Ajax пробовали? Может проще тогда вместо wordpress двидок wiki поставить? Он из одного файла состоит :) Только этом случае забудьте про все навороты, которыми пользуетесь.
3. Подписка на RSS дожна исчезнуть. Вперед, отключайте RSS, а я засеку время, через которое Вы включите обратно.
4. Страницу автора — на (яркий) свет. Безликие васи — в Боброжэжуйск. Звучит, как «Я Д’Артаньян, все остальные — пидорасы». Кто судья безликих?
5. Форум. А кто не дает форум поставить?Давайте,ставьте. А вы когда-нибудь модерировали форум? Тот еще геморой.
6.Современные блогоплатформы, с Вордпрессом во главе — зло. Ага, где-то я похожее уже слышал. По аналогии: Сахар — белая смерть. Microsoft — зло. Телевизор — зомбоящик. Продолжать? Любой инструмент — всего лишь инструмент. Например, можно сказать, чтои молоток — зло, им убить можно. Любой инструмент находится в чьих-то руках. Так вот зло и добро сидят в голове, управляющей руками того, кто использует инструмент.
А вообще, хорошая провокация с целью резкого увеличения посещаемости.
Кстати, почему у всех feed как feed, а у вас выдает полную страницу, да еще и со скриптами ActivX, которые у меня выдают ошибку?
Изошёл на говно на отличненько.
К пунту об РСС внес бы дополнение — подписка остается и продолжает исправно работать, но лишь в качестве оповещателя новых постов, которые приводятся в рсс ленте линками. Иначе же действительно по времени накладно получается раз в день даже 20 блогов обойти (не считая всех жж-френдов).
Уведомления, да. Это метко. Заметка вообще-то не о блогах, а о блогинге. Рэй это заметил. Но е суть, будем слушать тех, кто понял-не понял дальше.
Похоже, Миша понимает, что заблуждался в некоторых пунктах. Но не признает и лишь игнорирует трезвые и здравые комментарии. Очень жаль.
Миша игнорирует комментарии людей, страдающих комплексом неполноценности, это да.
> 2. Блог = одна страница, с подгрузкой любого количества архивного контента без перезагрузки (долой сео-приколы).
В идеале такими могли бы стать многие не-только-блоги
>3. Подписка на Rss должна исчезнуть. Чтение постов — только в блоге.
Вторая фраза не делает необходимой первую :)
>5. Общение с читателями — в отдельную формацию. Форум (да, именно: «back to school»).
По-моему, идея форума противоположна идее блога. Там — все-ко-всем, тут — один-ко-всем. Там главное — дискурсия, тут — авторское мнение. (уже противоречие с п. 4) Как решить противоречие — не знаю.
Некоторые пункты, признаться, вызывают недоумение:)
1. У блога не должно быть опции комментариев с линками наружу // ничего не вижу против ссылок на блоги других авторов, это одна из фишек блоггинга, типа пройтись по ссылки и найти еще одного итнересного «писателя».
2. Блог = одна страница, с подгрузкой любого количества архивного контента без перезагрузки // определение блога несколько иное, но его формат может, конечно быть каким угодно, тут уж все на усмотрение автора.
3. Подписка на Rss должна исчезнуть. Чтение постов — только в блоге. // а ведь это удобно для читателей? Все равно, что сказать нафик лифты, пусть все ходят пешком, непонятен смысл. РСС это ведь не какая-то лишняя фенечка, а весьма полезные инструмент, достижение НТП почти-что.
4. Страницу автора — на (яркий) свет. // Это 100%, страна должна знать своих героев.
5. Общение с читателями — в отдельную формацию. // Общение можно вообще всячески разнообразить и дополнять, но комментарии в блоге и форум — абсолютно 2 разные вещи.
6. Современные блогоплатформы, в Вордпрессом во главе — зло. Плохо, сложно, криво. // Вордпресс лишь инструмент, можно изобретать велосипед с нуля, можно пользоваться тем, что есть. Все зависит от возможностей и желания автора.
Речь о том, что контент надо читать в его естественной среде.
Читать материал как его подают. Не просто сожрать текст, а увидеть перед этим как он приготовлен.
Вы же не сливаете кашу с чаем в одно ведро.
Куда-то в другую сторону с рсс вы зарулили, не о куче блогов же сказано, а о восприятии.
заинтересовал один из пунктов.
в частноси одна страничка, с подгрузкой содержимого.
в данный момент существуют такие движки ?
или это так будущее ?
По всем. Без доводов — это просто слова над которыми можно думать, или не думать, с тем же успехом как и над любыми другими словами.
>Привыкли к тому, что сидим на табуреточке, а нас обслуживают. Шиш с маком!
Разве? Я вообще говорил о другом. Да, wordpress далеко не лучший блоговый движок, но удобный. RSS тоже удобно. Люди привыкают к удобному, а не к лучшему. Посмотри, для примера, windows и linux. Второй защищеннее и по многим параметрам лучше, но первый привычнее и удобнее. Если хочешь быть оригиналом — вперед, это очень хорошо, т.к. без таких людей не было бы продвижений. Но блог без привычных и удобных блоговых инструментов (а комментарии и rss — это инструмент общения автора блога и посетителей) будет мало кому интересен. Да, заходить, почитать будут. И будут уходить, т.к. через неделю забудут адрес блога…
В общем, дело твое. Но должна быть мера, даже в креативе.
>Куда-то в другую сторону с рсс вы зарулили, не о куче блогов же сказано, а о восприятии.
А вы в ресторане заказываете блюда по меню или идете на кухню и выбираете, что из чего приготовить вам? Так вот rss, в большинстве случаев, это именно меню, в котором каждый смотрит, что почитать в данный момент.
Misha Kvakin чертовски самолюбивый эгоист. Мнения комментаторов его не интересуют, он их просто не слушает, отвечая лишь подъёбками, как маленький. Хотя мнения большинства ответивших имеют место быть и отражают реалии современного блог-сообщества. Ваш неаргументированный «список» — ‘Блогозавтра. Вводные’ не несёт ничего определённого, не имеет примеров реализации и обоснованности сказанного. Так, на скоряк сляпанный «опросник», при том, что на ус мотает, думаю, Misha Kvakin, и не признаётся..
aktuba, ещё раз комментарий мой перечитайте.
Я сказал не об уведомлении о новом посте через RSS, а о полном чтении его через RSS-ридер.
Да, Миша, идея свежая как дуновение морского ветерка!
Пусть многим будет непривычно(читай неудобно), зато останутся только самые верные. А для них можно будет социальную сеть имени Миши Квакина замутить.
А я считаю, что RSS как раз замечательное изобретение, и он обязательно останется. Более того, есть все предпосылки к тому, что в будущем значение дизайна (в том смысле, в котором чаще всего у нас в рунете его понимают) будет всё меньше. Дизайн не должен навязываться, если пользователя уважают.
Соглашусь с 1, 3 и 6 пунктом, шестой особенно актуален, сейчас бесплатных цмскок полно, не одним вордпрессом нужно жить..