Категория «blogging»

Миллион с миллиона

Не было у меня никогда традиции освещать всякие акции. А тут вдруг решил осветить. Появились мысли по поводу. Итак, опишу суть, а дальше буду растекаться всласть. Кратко: Александр Кузнецов, (интересный) блогер, решил собрать один миллион долларов с восторженых блогеров рунета. Причём собрать их с миллиона блогеров ровно.

По статистике Яндекса, блогеров у нас больше шести миллионов. Люди мы все (в пределах доллара) — щедрые. Так что задумка физически выполнима. Кроме того, без особых усилий и пять долларов — хлеб, и семь (а девятнадцать — просто каравай какой-то). Саше я искренне желаю удачи, а сам погружусь в наглядные вычисления, прямого отношения к акции (с целью сбора бесплатных бэклинков) не имеющие.

Допустим, что кто-то действительно желает собрать миллион по доллару. С блогеров. В блоге. И пишет он при этом на каком-то фантастическом уберязыке, понятном всем, даже пакистанцам, у которых, как известно, языка нет.

Для того, чтобы задуманное свершилось, нужно будет (фантазия раскаляется) минимум 1000000 заходов в его блог. (Ах, как я в нас всех верю…) А если в планах — не растягивать всё это на долгие годы, то и мощный сервер, готовый выдержать такой напор великодушия. Я в железе не силён, в комментах можно изложить видение примерной стоимости такого сервера.

Если снизить требования в людям, и учесть подобие «конверсии», то (по моим всё ещё человеколюбивым подсчётам) понадобится более пятнадцати миллионов блогеров.

Двигаясь в сторону смягчения условий, откажемся от принципиальности в плане «берём только с блогеров» , и в плане «по доллару с носа». Счастье становится ещё ближе. И хруст бумажек не даёт спать.

А спать до великого момента, между тем, ещё долго. Я бы даже сказал: «спать и спать».

Статистика подскажет, что у среднероссийского блогера количество уникальных заходов не перевалит за 500 в сутки (я сегодня добрый да, не надо комплексовать). А это шесть лет только до миллиона заходов. А до искомой суммы — лет сорок…

Что мне во всём этом, спросите вы? А вот что! Миллион денег с подач мне не нужен. А миллион входящих — не помешал бы. Сто тысяч долларов? Не хочу. А сто тысяч писем с контактной блога (с гарантией, что не спам) — хочу, давайте! И всё потому, что в моменты, когда я щеголяю супер-заработками на блоге (будоражащими душу манимэйкеров), я имею в виду те бизнес-знакомства, которые приобрёл здесь. Не крохи «с баннеров», а жирные интересные заказы, которые получил. Связи и места в проектах, которые никогда не застолбил бы, не будь у меня блога.

Моя валюта — заходы и фидбэк. Конвертируемость её я себе уже неоднократно доказал. Следующая остановка — миллион? Что ж, поживём — увидим.

Офис для фрилансера

Я обещал написать о поиске офиса, и вот, пишу. Есть много причин, по которым работа дома в фрилансерском плане — зло. Отмечу, что в моём случае это не привычные «кровать с холодильником рядом», «нерабочая обстановка», «дёргают-мешают»… Мои причины чуть более эзотеричны и относятся скорее к эстетике процесса, чем к помехам. (Ещё я подумываю о трансформации в многоголовую контору. Но об этом — в другой раз.)

1. Подготовка к поискам. (Пустые) разговоры.

Перед тем, как начать что-нибудь новое, я обычно обсуждаю это с коллегами. А порой — с совершенно случайными людьми. Это помогает пробить порочную закономерность предопределённого выбора. По поводу офиса мнения разделились. «Нафига он тебе» — я учитывать не стал. А вот идеи «лучше всего лофт» и «лучше всего в офисной башне» — принял к пристальному рассмотрению. Причём лофт (красивая идея) сразу отпал, по финансово-организационным причинам. Хитрые ближневосточные изи быстро прокурили, что лофты — это стильно, и задрали цены на романтично выглядящие и запущенные производственные помещения совершенно безбожно. То, что можно найти за приемлемые деньги — нужно очень долго ремонтировать и перестраивать. А это в мои планы не входило. Оставались офисы в специализованных местах, на них внимание и заострилось.

2. Как это должно быть.

Любое явление, называющееся словами, имеет некое отражение в моём сознании. Даже если мне неизвестно доподлинно, что же это, как работает и из чего состоит. Я руководствуюсь логикой. При этом часто оказываюсь прав.

До того, как я начал искать, ситуация представлялась мне так: есть некое количество офисных небоскрёбов. У каждого из них есть контора, которая занимается продажей и сдачей помещений. В крайнем случае это некая внешняя организация, которой вверена администрация подобных вопросов… Читать дальше

Одним махом — семерых убивахом

Вопрос приёма на работу дизайнера — сложен и заковырист. Если доверить эту миссию кому-то, кто в дизайне не сечёт (а именно так чаще всего и бывает) — то ждите проблем. Если же озадачить этим специалиста, то вы никого никогда не наймёте. Но выход всё-таки есть. Следуйте моим несложным рекомендациям, и всё будет в порядке.

Уверен, что многих типажей из приведённого мной списка вы узнаете. Именно их из вашей фирмы с боями выставили несколько дней назад. Однако, если вы в этом смысле всё ещё чисты и наивны, а кто-нибудь из них, скромно улыбаясь, стучится к вам в дверь сейчас, насторожитесь!

Итак, вам ни в коем случае нельзя нанимать:

1. «Юных гениев».

Не надо припоминать Моцарта, и его оперу, написанную на горшке. Вообще не надо исключений и лишнего экстрима. Поверьте, неокрепшая психика юных дарований, должна ещё некоторое время проходить обработку родительским ремнём и уличным пряником (с гашишом), пока молодой человек точно решит, что дизайн ему дороже «БээМэКСа» и таньки с третьего этажа.

2. «Старых пердунов».

Известно, что «старый конь борозды не испортит». И это замечательно. Но дизайн не сельское хозяйство. Гужевые товарищи в нём не нужны. Более того: человек, который перешагнул четвёртый десяток, и при этом всё ещё дизайнер, должен вызывать опасения. (И не надо в меня тыкать седоусым Невиллом Броуди; просто пойди и найми его, если сможешь.)

3. «Бывших программистов».

Дизайнер из программиста — определённо «даунгрэйд». (И это скорее всего неспроста!) Лучше уж из биолога или историка. В том плане, что если это кто-то из кого-то, то лучше чтобы из кого-то без какой-либо связи с тем в кого он из кого-то ещё. (Здесь программисты хитро посмеялись и дизайнерами становиться передумали.)

4. «Окончивших курсы».

Потому что вы для них — ещё одни курсы. На этот раз всамделишные. И это мило, если не принимать во внимание факт того, что они ни черта ещё не умеют, а деньги (пусть малые) им платить уже надо. И не слушайте байки о «вырастить в своём коллективе». Только грибок «в своём коллективе» растёт эффективно. «Дизайнеры с курсов» — с переменным успехом. Да, и опытных — пруд пруди. Читать дальше

Давайте познакомимся

(Специальное отступление для постоянных читателей и друзей: нет, я не сошёл с ума.)

Джон Ловиц как-то сказал (кажется в интервью кому-то): «Я настолько привык к популярности, что как-то, будучи облаянным сворой собак где-то в глубинке, подумал: «ё-моё, и здесь меня знают!» Смешно, но лично я ничего не знал о Джоне, до того как наткнулся на эту фразу в каком-то пусто-порожнем журнальчике, читаемом в дороге от скуки. Well, фраза меня порадовала, я углубился в Википедию… но пост, к счастью, не об этом.

С забавным удивлением, похожим на описанное выше, я сталкиваюсь с тем, что многие читатели Дизайн-Фрика — новички. И «эбаут» я убрал зря. И читается, по традиции, только первая страница (ну хорошо, иногда ещё и вторая). И толку от этого — ноль.

Для того, чтобы исправить положение малой кровью, я решил запостить топ-15+ моего блога, с короткими примечаниями к каждому посту. С этого стоит начинать, если ты здесь впервые.

1. Sens’o’Clock. Время в ваших руках.

Идея и дизайн гаджета, представляющего собой бесшумные часы, на которые не нужно смотреть, чтобы ощутить время. Именно этот пост стал первым для многих моих постоянных читателей.

2. Сделано (кривыми) руками.

Набор дизайнерских «ценников», которыми можно клеймить криво сделанные объекты окружающей среды. Милое и непреступное дизайн-хулиганство.

3. Диптих на тему фриланса. «Только фриланс» и «только не фриланс».

Рассуждения на тему, родную любому дизайнеру. Грани между безобидной халтурой и цепями-галерами, чужими и своими. (Пост на тему фриланса есть и среди относительно свежих.)

4. Триптих на тему блогинга (три поста, собравших наибольшее количество персональных благодарностей на e-mail): «Раздеться», «Одеться» и «Снова раздеться».

Философия и техника правильного блогинга собраны в этих постах из личного опыта. Некоторые технические подробности уже устарели (мир движется быстро, как бы я не ворчал), но теоретическая часть помогла многим, и, есть шанс, поможет и тебе.

5. Популярная Хабралогия.

Пост с основами продвижения на Хабре, изложенный в присущей мне саркастичной манере. Стал популярен, к моему немалому удивлению, как среди противников ресурса, так и среди его ярых поклонников. К слову: времена меняются, но там (в плане принципов продвижения), думаю, мало что изменилось. Читать дальше

Не заставляйте меня ждать

Часто слышу о том, «какие скорости приобрела жизнь». Это не касается «скоростных» автомобилей, в которых мы всё так же ползём в пробках. Не касается также поездов. И… официантов в ресторане у меня под домом. Но компьютеры! Интернет! И всё, что с ними связано. Вот где, казалось бы, можно подставить раны под бальзам. Конечно да? Конечно — нет.

Недавно, в подкасте Вомбаты, услышал, что Андрей дожидается скачки торрента. И удивился. Все мои фильмы, нефильмы, всё, что подпадает под категорию «найди и скачай» — качается с vip-file.com и rapidshare.com, где у меня есть платные эккаунты. Пять и восемь долларов в месяц, соответственно. Поиск в гугл по запросу: «то, что тебе нужно.avi rapidshare.com» обычно выводит на прямой линк. Через полчаса — файл в моём плейере. Нет ничего в мире, что заставило бы меня ждать днями, пока неведомые силы заставят кого-то нехотя отдать мне кусочек искомого файла.

И тем не менее, люди ждут. А у некоторых на вооружении — богопротивный emule. От владельцев «ослика» слышал: «через пару дней, максимум неделю, файл у меня; зато бесплатно». Что это? Осознанный мазохизм, в искупление греховного пользования незаконным видео? Или жадность?

А может, людям просто нравится ждать? Тогда понятно, почему у веб-сервисов, в дисклеймере которых красуется «саппорт в течение 48 часов», всё ещё есть клиенты.