Категория «blogging»

Японские учёные играют в Твиттер-пикник

Вы знали, что японские учёные придумали игру «Твиттер-пикник»? Осмелюсь предположить, что не знали. Игра заключается в том, что спонтанный ведущий пишет твит: «мы едем на пикник и берём с собой…». Предмет, который предполагается взять с собой может оказаться, например, помидором. Подхвативший игру напрашивается на «пикник», и отвечает: «а у меня есть огурец, возьмёте?». Если ведущий отвечает — «нет», значит логика не поймана, и дело не в овощах. А если следующий ответивший говорит: «беру Зюганова» — он принимается (поймал тему: и помидор и Зюганов — красные). Загаданное может касаться первой буквы названий, последней буквы, количества букв и слогов, цветов, принципов работы, сфер применения, родовых принадлежностей… Словом, всего, что подскажет фантазия.

Игра разводит шквал флуда и оттого столь любима твит-луркерами. В Японии. Приживётся ли в русском Твиттере — покажет время.

Математика Твиттера

Коротко о «математике» Твиттера: она существует. Длиннее — ниже.

Я уже попытался затронуть эту тему в прошлом твиттер-посте, но пока расшаркивался и развихлялся пятаками, суть взяла, да и потонула. На тему меня натолкнул Ярослав, посетовавший когда-то, что мол: «увы вам, нефолловящие меня засранцы. Я к вам со всей душой, а вы, вонючки, ни ухом ни рылом…» и так далее. Сегодня эту песню продолжил не менее любимый @zemlanin, и моя добрая отповедь созрела.

Итак, для чистоты эксперимента и полноты доказательной базы скажу: я сам фолловлю и @одного и @другого. Мне с ними интересно. Так что — сабли в ножны. Но! Против тактики «что ж ты гад, меня не фолловишь?» — голосую всеми конечностями. Всем уже надоело слушать мой довод о том, что иосиф кобзон с алсу и Чезарией Эворой почему-то тоже не приходят к тебе домой, тебя, грешника послушать. И тебя это не обижает. Подкину свежий довод. Абзацем ниже.

Если ты душой и телом готов был зафрендить тыщу юзернэймов. И сделал это. А в ответ получил десять «взаимок»… то ты — унылый, никому не интересный лох. Если же эта пропорция хотя бы 2:1 (в твою (как бы) пользу) — не будь плаксой, всё в порядке. Считай, что ты «элитно мыслишь», и «понять тебя дано не всем». А вот если пропорция близка к обратной (ты сам — десяток, а тебя — миллион), то радуйся, конечно, но хавать «звёздочку» не спеши. И выявив тех, кто от взаимности отказался, не бубни. Подумай о том, что всё в порядке, у тебя тёплые ноги. И Маркса ты читаешь совсем не для того, чтобы старик, поднявшись из гроба, улыбнулся и пожал тебе руку. А просто так, потому что он (Маркс) тебе дарит лулзы, блаженно не ведая об этом.

Вот такая, братцы, математика. Выслушали? Бейте!

Овца по имени Дракон

По-английски — «юзер». Как лузер прямо. По-русски — «пользователь». Назвали бы ещё «пользуетель». Презерватив какой-то, только наоборот. По-украински — «корыстувачь». Ну, этот от корыта недалеко отъехал. По-еврейски — «мыштамэш». Кто бы сомневался, а? Та ещё мышь, короче. По-португальски — «юзарио». Хорошо не «ломарио».

Как ни крути, — быдло быдлом. Где фанфары? Где «клиент прав»? Наполеоном назовите. Или «конкерером», на худой конец.

Слово о Твиттере

Ну вот, все спят, а я попишу о Твиттере, где с недавних пор появился и мой эккаунт. Не знаю, какой формат лучше выбрать. Чтобы наверняка — буду излюбленными разрозненными пунктами. Посмотрим, сколько наберётся.

0. Пособия по Твиттеру написали без меня. Поэтому я буду о нетехническом, так мне интересней.

1. Твиттер это классно. Но не со старта. Обязательно нужен какой-нибудь близкоасечный прокажённый-заражённый, чтобы уговаривал и лил мёд в уши. И чтобы так — неделю, не меньше. Потом ты туда лениво идёшь, фыркаешь на то, что не по-русски всё, и на то, что вопрос: «чё делаешь» — бестактный (или по определению плодящий лытдыберный шлак). Потом регаешься, пишешь традиционный приветик и замираешь.

2. Некоторые замирают навсегда. Но, как сказано в первом пункте, «Твиттер — это классно». В смысле, классно даже тем, что понять что он — не твоё, удаётся не то что малой, — мизерной кровью. Это тебе не блог-вордпресс. С которым бьёшься-рвёшься, чтобы понять что исписался, через неделю семи потов и бессонных ночей.

3. Если тебя знает хоть кто-то, он тебя тут же «зафоловит». В Твиттере с этим легко. Достойно уважения и отдельного пункта 4.

4. Силами прогрессивного сообщества, в Твиттере умаляется и сводится на нет «коэффициент собственной важности». Удивлённо поднявшим брови — поясню: это старое жэжэшное понятие. Количество зафрендивших тебя, должно равняться количеству зафренженных тобой, умноженному на «x». Лучше всего, конечно, когда этот икс побольше. Например — 15, как у «реальных тысячников». Ведь и ребёнку известно, что если зафрендил ты тысячу человек, а они тебя в ответ, то никакой ты не тысячник, а так, говнотысячник. Оттопырь губу, преисполнись важности, авось поверят, что ты важная персона и начнут поклоняться… Будешь «реальным». Кекеке. Так вот. В Твиттере этого нет. Никаких глупых расчётов и прикидок. Исключения и придурки есть везде, но о них не будем. Я лично не тяну ленту более 60 твитящих. Поднаторею — добавлю ещё. Сдуюсь — удалю неактивных. И вся недолга.

5. В Твиттере легко намечать новые знакомства. Завязывать — сложнее. А намечать — самое место. Достаточно помониторить реплаи ближнего круга товарищей, и — оп, обязательно выудится кто-нибудь новый и стоящий.

6. Любой, кто треплет всуе твоё имя — на расстоянии вытянутой мышки. Чаще всего (или мне просто везёт?) это позитивная трепля, зреет общение, а с ним Б-г весть что ещё.

7. Чрезвычайно легко вычислить (и игнорировать) коварного долдона. Все как на ладони: зашёл в профайл, увидел и послал.

8. Кавасаки описал большинство уродских тактик применения Твиттера. Выучи их на память, распознавай и игнорируй тех, кто ими пользуется всерьёз.

В комментах — знакомлюсь с теми, кого пропустил при наборе ленты. Если тебе по какой-нибудь причине кажется, что мне будет интересно тебя читать и перекидываться твитами, а я, гадина, тебя не замечаю — смело добавляй линк на свою синюю воробушу, погляжу, проверю, исправлюсь.

Стриптиз-тренинг

Рассказать что-ли о кундалини голышом… Шучу, о кундалини не буду. Все знают, к тренингам и каучингам я отношусь скептически. И «практики» тоже обхожу стороной. Но! Недавно (а именно — месяца два назад) со мной произошёл случай, очень подходящий под каучинго-развитиевскую белиберду. И случай очень позитивный, так что, спешите! Закаучитесь до смерти. Это к добру.

Итак, два месяца назад, я стал замечать некоторое «провисание» блога в рейтингах и списках. Нет, для меня это не так важно, как может показаться. А показаться — может. Потому что я об этом пишу. Но я о многом пишу, так что не поддавайтесь неверному ощущению, хе-хе. Well, я заметил, что тенденция коснулась не только меня, но и многих других «ветеранов». Это несколько успокаивало, но всё-таки не тешило. Я же лучший, и самый-рассамый! Так какого чёрта… ну и так далее. И вот я даже немного пометался, поёжился, и пошёл за советом (а точнее — полез; в аську) к мистеру-Гуглу (Серёже Чаботько).

Да, я пошёл к SEO-мастеру, хотя сам, кроме необходимой гигиены (вроде тайтлов и прочих мелочей) из SEO-арсенала никогда и ничем не пользовался. Так, рассказал, и так. Происходит грубое нарушение советской законности. Молодые да ранние бложата отдавили пятки, затылок и копчик. Серёжа (предположительно) почесал в затылке, усмехнулся (а вот это — точно) и сказал (написал): «Есть у меня совет. Останешься доволен. К тому же — бесплатно!»

И вот он, совет от Серёжи. Делюсь, проверив, что помогает. Не с продвижением помогает, а вообще (в уме крепко держим тренинги и душеспасительные притчи, скоро развязка). «Найди в Живом Журнале подходящие тебе по теме комьюнити. У себя в блоге подбери релевантные статьи. В жэжэ отпишись аккуратно, а на статьи дай ссылки». Прочитал я это и задумался. Крепко задумался, надо сказать. В том плане, что нет у меня сейчас тех вещей, которые я с лёгкой душой запостил бы на «широких площадях». Вещей нет, а совесть есть. То есть — в блоге всё нормально. Говорю то, что мне сейчас следует. Пишу о том, что в этот период важнее картинок. Но читатель (общенародный, не мой здешний, родной и понятливый) — не виноват. Он хочет контента по тегу, а не «просто так». Выслушал я Серёжино «вот именно» и успокоился. И стало мне хорошо. В рейтинги не гляжу. Будет «время летать», будет полно картинок и околокартинок, и диггов и всего. А пока — зимуем.