Категория «Usability»

Москва. Как? Много.

Нет, я ещё не готов выложить всё, что знаю теперь о Москве. (И Питере.) Хотел проверить пропускную способность своего сознания. Проверил. Мала. Недоволен.

По счастью имеется молскин. А в нём ключевые слова, из которых сложился план(!):

1. Nokia Mobile Ball (почему бал? потому что именно на него я с «воздушного корабля». А что? Как раз после демонстрации устрашающих кислородных масок, так и сказали. Дважды. «Воздушное судно». Сиречь — корабль.) Об этом и о Нокии, я постараюсь побыстрее, пока свежа желчь.
2. Москва: «usability check».
3. Питер: «usability check» (failed).

А вообще было хорошо. Немного плохо, немного грустно (в частности — прощаться), но очень мило и очень вовремя. И да, вот ещё: сложился целый список «грешников», которым хотелось пожать руки, но не вышло (по их вине).

Скоро буду упражняться в теме. Не уставайте ждать.

Покупка домена по-русски

Я поздно наткнулся на статью Тода о правильной регистрации доменов в России. Хотя, по трезвом размышлении, она бы тоже не помогла. Всё дело — в национальных особенностях, против которых мозг бессилен. Для затравки проведу пример нац.особенностей из мультипинаемого мной (по традиции) города-израиля. Где, чтобы сделать незначительное изменение в доменных пропертиз, нужно отослать факс(!) Хорошо — не взобраться на гору с тамтамом…

Итак, мне понадобился домен в зоне «ru». Поиск подсказал Регистрара Всея Руси ник.ру, с ценой 600 рублей. Запрос в моём Твиттере дал богатый урожай советов покупать там и сям, начиная от 90 рублей. Разница серьёзная. Закралось подозрение, что эти, по девяносто, какие-то контрафактные или гнилые. Иначе, где логика? (Логика в самом конце, но потерпите ещё немного.) По одной из ссылок я вышел на обсуждение в форуме акул SEO. Там — чего только не предлагают. Но от некоторых предложений мороз пробегает по коже. В коне концов, отобрал несколько вариантов (в том числе и сервис от Вебмани). Стал пробовать.

Два сервиса просто «зависли» на отправке запроса. Напрочь. (В голове опасливо задёргались слышанные ранее конспираси-истории о «ловушках, ловящих интересные варианты и регающих их до тебя».) А все остальные (четыре других, включая Вебманиевский) выдали абсолютно очаровательный фокус. В анкете они спрашивают, толком, не гражданин ли я России. Я честно отвечаю, что нет, не гражданин. И через несколько полей натыкаюсь на дырочку для ввода паспорта (выданного, как подсказывает пояснительная надпись, предположительно какой-то милиционерской конторой). И дырочка эта хочет последовательность цифр исключительно в российском формате. Предполагается, наверное, что я — иностранный шпион, которому и без российского гражданства, неведомая ментовка выдала искомый документ.

Минутное (казалось бы) дело, превратилось в сущий кошмар. Который закончился… смиренным приобретением домена в ник.ру за шесть сотен. Я, собственно, не беден. И у меня нет проблем с переплатой пары сотен. Дело в другом. Что это всё? Тупость (как вариант — моя собственная)? «Русские домены только для русских»? (Шутка.) Или все сторонние сервисы таким оригинальным образом сотрудничают с ник.ру? А может просто национальная особенность?

Юзабилити… повсюду

Все знают о том, что существует «туалетный юмор». А вот о туалетном юзабилити знают не все. И тем не менее — оно существует. Я говорю о туалетах общественных. В ресторанах, гостиницах, кинотеатрах. Там, где они поприличней, в силу того, что там мы заплатили некую сумму. Причём такую, которая давит на совесть держателя места, говоря ему: «Джэк, люди заплатили… и… простого набора дырок в бетоне им не хватит. Они будут негодовать, Джэк.»

Всилу упомянутого юзабилити, в туалете всё построено так, чтобы избежать лишних касаний. Педали слива, вместо ручек. Краны на фотоэлементах. Фены для сушки рук, не требующие нажатия… Однако дверь ведущая из туалета всегда(!): а) открывается внутрь; б) имеет довольно тугую ручку.

И хорошо бы ей пользовались только мы, убогие глистоносцы. Но нет. Из этой же двери выходят и разносчицы полотенец, и даже шеф-повар. Вам не страшно (за юзабилити)? Мне страшно.

Анализируй то

…что хочешь. Это девиз блогеров новой и старой волн. Выбираешь тему, и анализируешь вдоль и поперёк. Глядишь, запишут в «эксперты». В «оборзеватели». А это приятно душе. Если повезёт, то и кошельку. Но я отвлёкся от главного. И теперь — к нему.

Вчера на сайте Ярослава Бирзул, начал работать «Ценз». Куда, желающие услышать мнение Ярослава о «юзабельности» их дизайна, могут бесплатно и почти безболезненно залить своё веб-творение. Что я могу сказать по этому поводу? Верю, что Лебедев туда свои сайты заливать не стал бы. Верю, что тот, кто станет «клиентом» сервиса, и от лебедевской критики не отказался бы, а не отказавшись — съел бы всё приличествующее моменту говно, и не подавился бы. Другими словами — полезная штука для тех, кто в полезность штуки верит. Как-то так, да.
Сам Ярослав обещает объективность, непредвзятость, дружелюбие и трезвость взгляда на вещи. Что немало, тут не поспоришь. Кроме всего — давать советы, это вам не «тупо гадить». Кому-то поможет. А если хоть кому-то, то уже «не зря», «ура», и так далее…

В добрый час.

«Удобно» : «Неудобно»

Я уже писал о всяких замысловатых неудобностях. «Курчавое», мол, интереснее «лысого», «рюши» радуют глаз, а чистое-белое быстро становится неинтересным. Сегодня — вразброс о том же конфликте удобства и красоты. На примере моей блогопродукции, а также того, что потребляю из чужого производства.

Обновил (и почистил) парк арэсэс-подписок. Неизвестные скромные блогеры! Если ваш Фидбёрнер засёк «нло» (ненастоящее) — не удивляйтесь; просто я ищу новую пищу для размышлений «о разном», а вы мне попались, вовремя откомментировав интересные посты моих «друзей-на-чёрном» (список — внизу страницы). В последнее время меня перестал радовать нетривиальный юмор. Дурной знак. Ни Дилберт не тешит, ни Вульфморгенталер… Как всё это связано с удобством? А вот как: много, очень много у меня картиночных лент. И как бы авторы ни изгалялись на темы «избранное» и «крем крема», мне нравится всё меньше материала, а в работу годятся уже сущие крохи. Так вот: гуглридер (и ещё несколько проверенных ридеров) не дают возможности выбросить из ленты нелюбимый айтем. Важно! Не всю ленту, а один айтем (пост, картинку, аудиопост…) Если кто обладает более тонко затачиваемым ридером — добро пожаловать в комменты, или в контакт. Если ситуация тупиковая, буду писать свой. (Ну это я только для позы сказал: «писать». Рисовать, понятное дело, рисовать).

Ещё по поводу лент. Ключевая причина стародавней моей нелюбви к Лайвджорналу (помимо его общей визуальной убогости) — именно принцип подачи контента в лентах, дизайн которых каждый перец настраивает «под себя». Мой джорнал — так себе примерчик, он одинаково уныл в ленте и наяву, но вот действительно стоящие образцы — жаль. «Лентовость» их убивает и калечит. Разбился ли я сам о те же грабли? Ну конечно! Справа — количество людей, которые видят мой блог, как «картинку-со-словечками», в ленте таких же пятидесяти (сотни? двух?) И композиционное значение, вес цвета и света, в сравнении с чёрной «рваниной» сверху — пропадает безвозвратно. Тащить в блог насильно, с помощью ката, — нечеловечно. А терять эффект, ради которого долго и любовно старался — грустно (как минимум). Есть у кого-то соображения?

И о редизайне (который в процессе). Выбрасываю поиск, теги (прямо с облаком), архивы (в нынешнем виде, по крайней мере), шапку, вывод случайных картинок (будет вывод чего-то другого, или не будет ничего). Вы как? Со мной?