Люди идут не за тобой, а за твоими кедами. Ниже — подробней.

Ведение Твиттера — не признак. А если и признак, то очень неопределённый. И если отсортировать людей по такому признаку, смысла в этом будет не больше, чем если выделить в особую категорию всех, у кого есть нос (или член, или… сайт).

Чем нам помогает подмеченное? Избавлением от иллюзий, конечно. В том смысле, что в следующий раз, когда мы услышим «это будет интересно твиттерянам», то посмеёмся.

«Твиттеряне» — не группа. И «русские твиттеряне» не группа. А что ещё интересней — твои фолловинги и фолловеры — не группа. Если только не обладают какими-то признаками, непосредственно к Твиттеру отношения не имеющими («фолловеры-дизайнеры» или «фолловинги-бизнесмены»).

«Мне это всё и так ясно, что дальше?» А вот что. Обращаясь «к Твиттеру» ты просто гудишь в баночку, в не зависимости от того, как велика (несуществующая) «армия» «твоих» «читателей». (Именно в этом кроется причина того, что у массфолловеров/вингов — нулевое влияние, даже если их «шлейф» не состоит из ботов. Именно поэтому платить «видным твиттерянам» за рекламу чего-либо — просто тупо.)

«Стоп, стоп, стоп! Читатели-то, мои, не надо их в кавычки. Группа не группа — дело десятое». А вот и нет. Читатели твои — так сфокусированы (не приосанивайся, не на тебе лично), как тебе и не снилось. Они приходят, выловив в том, что ты пишешь микроскопический кусочек лакомого контента. И как только концентрация именно этого вида контента падает, они: а) просто уходят; б) остаются, но фильтруют твои сообщения; с помощью аппликаций или автоматически на уровне подсознания.

Неутешительные выводы. Если представить себе какого-то идеального бота, информирующего о всех скидках на обувь в Москве, его присутствие в Твиттере будет полезнее твоего в неисчисляемое количество раз. При этом аудитория его фолловингов будет неподдельной группой. С одним, но при очень важным общим связующим интересом. И вот он, неоспоримый профит: ценный контент — заинтересованным потребителям.

А ты… Ты можешь запить. Поссориться с подружкой. Посмотреть смешную (и о-очень тупую) мелодраму… И вот, в мгновенье твой таймлайн обогатится откровениями, которые доведут читателя до зубного скрежета и закатывания глаз. Того самого читателя, который зафолловил тебя, ожидая обещанных рекомендующим твиттерянином «лулзов». Не готового к познанию (условных) глубин твоей души.

Есть ли выход? Да, пожалуй. Выход в создании клиента-категоризатора, который будет оценивать то, что ты пишешь, отдавая читателю не всё подряд, а только то, на что он подписался. Зачислил ты юзера @misha_kvakin под тегом «design» — получай три порции в неделю. А хрень, вроде #israel, злобы на остолопов-коллег или любви-моркови — не получай вообще никогда. Главное — корректно настроить распознавание текстов, чтобы не пришлось опираться на одни только ключевики и хэши.

Здесь нужен ещё какой-то убер-вывод. Но его нет. Это конец.

«Вместо того, чтобы вконец забросить блог, можно изредка подкидывать в него дрова». (Заметка на моих манжетах.) Ок. Вот оно — новое бревно. С лирическими отступлениями, кучей слов, горкой смысла… в лучших традициях.

Лирическое отступление. Миша — добрая собака.

Что делает злая собака, когда ей тычут чем-то неподходящим в морду? Р-рычит, да? Кусает… А добрая — умильно отводит нос. Ещё — чихает. И вид у неё при этом… точно такой, как у меня, в мометы, когда читаю свежие материалы на стартаперские и околостартаперские темы. Чихать, я, конечно, не чихаю. Но нос, зачастую отвожу.

Итак, нашествие бодреньких стартаперчиков — свершилось. Много «деловых» людей затрясли ляжками в погоне за удачей. Начитались «буков», насмотрелись «видеоз», и ударились в захватывающее это дело. Сам факт «ударения», впрочем, очень знакомый и неоднократно проигранный (во всех смыслах) в прошлом. То в «хербалайф» ударялись, и ходили поголовно в дешёвых костюмчиках-галстуках, с дебильными значками, то — в православие мозга, «залюбливая» испуганного ближнего до колик. А с каким рвением читали Карнеги! И улыбались, как фольклорные китайцы, «приобретая друзей»… Аттрибутика всегда притягивает гораздо больше, чем суть дела. А суть дела, бизнес, сидит старой жабой, в покойном прохладном месте и смотрит на весь этот балаган, ехидно поквакивая.

Как раз о бизнесе я хочу рассказать. Моя колокольня не очень высока, конечно. За карьеру свою, я успел перебывать частью всего дюжины бизнесов, разной степени успешности. Причём от «лавочек», до мега-корпораций. И в «стартапах второго раунда» побывал всего пару раз. Но кое-что подметить успел. И готов поделиться.

Одна из важнейших сил, в бурлящей бизнес-каше — опыт. У меня нет ни малейших сомнений, что между понятиями «опыт» и «порочный опыт» можно поставить знак равенства (и братства). (Ах, какой кошмар! Что ты такое говоришь! Побойся Б-га…) Да, да. Бизнес-опыт — порочен по сути и форме. Большие корпорации привыкли к политике «всех ж-пой задавим». А малые — кусочничают, пресмыкаются и экономят на зубочистках.

В большой корпорации человек — ресурс (причём даже формально, табельно). И плевать на него настолько, что даже имя его — фигня, коль скоро оно не предоставляет возможности уникальной идентификации («иваныванычей» может быть сто). Номер — другое дело. А имя — это кличка. Так, что там ещё? Миска с зарплатой — чтобы не ныл (ёмкость точно расчитана на грани «ещё не ноет — уже ноет»), корпоративная этика — чтобы не лаял. И плеть… в лапах собаки покрупней — менеджера. (Видите, как демократично. Менеджер — тоже собака; всё по-честному, всё как у людей.)

(Ну, это всё мы знаем. В чём же соль?) А вот в чём. В вашем стартаперско-инвесторском рынке, какие люди плавают? Что у них об опыте в линкдинах написано? Менеджеры? Компаний? Чем крупнее, тем, типа, круче, да? Хех. Ну, ждите веселья. Мысли вроде «тоже мне, креаторы-фигаторы… да у меня два взвода салаг такое построят за неделю, на одной перловке…» — будут роиться в головах у ваших менеджеров, бу-удут. Никуда не денутся.

(Так что же нам, пацанов с улицы набирать? У всех — опыт, что делать, а?) А вот что. Прежде, чем учить смешных и зелёных этих ваших стартаперов, как говорить, какие таблички рисовать и как глазами сверкать (это, кстати, самое смешное — эти ваши бул-шит-горящие глаза), откройте курсы для инвесторов-менеджеров. Чай, люди не старые, новым фокусам обучиться ещё есть шанс. Обьясните им значения слов, вроде «мотивация», «талант», «уникальность»… А иначе, на их кнуты налипнет только… то, что налипнет. И ложный вывод («не с кем работать, да стартапы строить») будет сделан. Не потому, что «так оно и есть». А потому, что есть так, как вам можется.

P.S.: хитроумное отступление «о помидорах», в оригинальный текст не уместилось. Но мне его жаль. Расскажу здесь, отдельным куском. У знакомой знакомой, гречанки, папа — очень серьёзный агрикультурный деятель. В Греции, понятное дело. После их встречи, с болтовнёй о том о сём, она принесла папе весть, что в Израиле, мол, арбузы без косточек, а кусты помидоров — по пятнадцать метров в высоту. На что папа отвечал: «ты, доча, такая у меня наивная… тебе нагло врут, а ты всё это — за чистую монету». У папы — многолетний опыт, да. В помидорах он рубит, что Квакин — в фотошопе. И пойди докажи ему, что есть вещи, которых он просто не знает. Инвесторы ваши, тоже много чего не знают. Но «давить опытом» (о сущности которого я пытаюсь вам дать понятие) — будут как заводные.

Успешных стартапов.

Блог с раздачей бесплатного (векторного) добра. Там будут иконки, темплейты, интерфейсы… Пользуйтесь на здоровье.

Правда — продаётся. Чтобы радовать вас свежими интересными проектами (а радовать хочется) нужны программисты. Программистам нужны деньги. Ну… вот. Если в ближайшее время я не найду альтруистов, которым тоже хочется радовать, проект будет продан.

Итак, если вам интересно (первое или второе) — пишите. Спасибо за внимание.

Twimemachine — твиттер-сервис, который я нашёл, в поисках бесплатного бэкапа Твиттера. Выглядел он вот так. (Плохо выглядел.)

Работа сервиса мне понравилась. И мы (я и художница @strekaza) решили отблагодарить автора, подарив ему дизайн.

Кратко задумался об околовиральной истерии, которая как обуяла этот ваш-наш интернетец так и трясёт, не отпустит. И вспомнилось кое-что из детства, очень славно иллюстрирующее мои мысли по поводу вопроса.

Бывает сидишь на скучном уроке и мечтаешь: «вот бы заболеть…» Позже — деятельно и саморазрушительно мечтаешь об этом дома. И как назло: в эти дни хитрое тело приобретает такой небывалый иммунитет, что все твои потуги, все мороженки и гуляния нараспашку — годны как собачий хвост при устном счёте.

Ничего не напоминает? Да, я об агентствах «виртуального продвижения» и «скрытой рекламы». Взрослые (хотя нет, не совсем) мальчики обязуются заразить вашими калужскими тракторами «весь интернет», с помощью сисек, бородатых шуток и «священной силы Твиттера». Смешно и грустно.

А теперь — ещё и пишу об этом. (И вообще — пишу. Кстати — да.)

Я читаю TechCrunch и удивляюсь тому, как мало там русских стартапов. Их вообще м-меньше, но там… Вспоминается Киса Воробьянинов, которому «подавали не то чтобы мало, но как-то невесело». То лихие удальцы, нанюхавшись газа, подкупят кусочек цукерберговского пирога (струделя?), то другие (не менее лихие) — скоммуникопируют чью-то идею, до последней, по-американски жирной и безвкусной, иконки.

Что за фигня, товарищи гики? Раньше плакали — мозгов, мол, хватает, бабок нет. Потом мозги «потекли» на Запад. Теперь — притекли обратно. И бабки появились. «Ну-у?»

А вдобавок сегодня тешат этой диковиной. Человек с двумя головами, забивает гвоздь себе в нос, играя при этом на пиле, смычком, вставленным в… Ладно. Попкорн остался, жду апдейтов.

Думаешь, блог ожил? Я сам не знаю, честно. Факт, что мы снова дома, в Тель-Авиве. И решили исследовать его (и окрестности) на предмет интересных «глазных конфет», разномастного урбана, стенсилов, стрит-моды и так далее.

Встречайте (и подписывайтесь): telavivmoscow.info!

David Merfield забавно обыграл в своём блоге нежелание вставлять картинку, лишнюю по задумке. С клиентом такое не катит, конечно. А у себя — почему бы и не.

Да, рано или поздно он должен был здесь появиться. Интересная штука. Большая версия и слова.